Frauenwahlrecht und Verfassung: Kapitel VI

Frauenwahlrecht und Verfassung: Kapitel VI
Frauenwahlrecht und Verfassung: Kapitel VI

Video: Frauenwahlrecht: 5 Fakten | Terra X 2021, August

Anonim
Kapitel V. Bundesaktion und…
Anhang A

Kapitel VI Einwände gegen die Bundesänderung

I. Rechte der Staaten. Dieser Einwand wird von ALLEN Gegnern des Frauenwahlrechts gefordert, ist jedoch entweder eine Barrikade, um sich gegen die Notwendigkeit zu verteidigen, die Tatsache aufzudecken, dass sie keine Gründe haben, oder ein Spiel, um das Frauenwahlrecht so lange wie möglich zu verschieben. Von wenigen wird es gewissenhaft und mit Überzeugung gefordert.

Dass es viele Probleme gibt, deren Behandlung den Regierungen der Bundesstaaten angemessen gehört, dass jede Verletzung dieses Rechts durch die Bundesregierung ein Akt der Tyrannei wäre, wird kein Amerikaner in Frage stellen. Aber das Frauenwahlrecht gehört sicherlich nicht dazu. Einer nach der anderen Klasse von Männern wurde die Stimme erteilt, bis Frauen die einzige verbleibende nicht entrechtete Klasse sind. Die Staaten haben verschiedene restriktive Qualifikationen eingeführt, damit Kriminalität, Idiotie, Wahnsinn, Armut, Trunkenheit und ausländische Geburt als gewöhnliche Ursachen für die Entrechtung anerkannt werden. Doch keine dieser Bedingungen ist allen Staaten gemeinsam. Der Ausländer stimmt über seine ersten Papiere in acht Staaten ab und ein fünfjähriger Aufenthalt sichert normalerweise seine Einbürgerung und eine konsequente Abstimmung in allen Staaten. Den Verbrechern, Idioten und Wahnsinnigen wird in mehreren Staaten keine Abstimmung verweigert.und in den meisten Fällen sind eine große Klasse ignoranter unamerikanischer Männer, die unsere Probleme nicht verstehen, unsere Geschichte oder Ideale am Wahltag auffällige Wähler. Millionen neuer Wähler sind in unser Land eingereist und haben ohne Zeit-, Geld- oder Dienstleistungsaufwand die Abstimmung erhalten, seit die anstehende Bundesänderung erstmals eingeführt wurde.

Seit zwei Generationen geben Frauengruppen ihr Leben und ihr Vermögen, um die Stimme für ihr Geschlecht zu sichern, und Hunderttausende anderer Frauen geben jetzt die ganze Zeit auf ihr Kommando. Keine Klasse von Männern in unserem eigenen oder einem anderen Land hat ein Zehntel der Anstrengungen unternommen oder ein Zehntel für die Abstimmung geopfert. Die lange Verzögerung, der doppelte Handel, der gebrochene Glaube der politischen Parteien, die Beleidigung der Entrechtung der Qualifizierten in einem Land, in dem die Unqualifizierten frei wählen können, führen zusammen zu einer so unerträglichen Tyrannei, wie sie jede moderne Nation einer Klasse verewigt hat seiner Bürger. Die Seelen von Frauen, die mit patriotischer Liebe zu ihrem Land warm sein sollten, werden bitter über das unerklärliche Unrecht, das ihr Land ihnen antut.Hände und Köpfe, die mit anderen Problemen unserer Nation beschäftigt sein sollten, werden zurückgehalten, damit sie die Werkzeuge bekommen, mit denen sie arbeiten können. Geldbörsen, die für viele Zwecke offen sein sollten, werden in die Wahlkasse geleert, bis diese monumentale Ungerechtigkeit beseitigt ist. Das Frauenwahlrecht ist eine Frage der Beseitigung einer landesweiten Ungerechtigkeit, der Schaffung einer Phase unbestrittener menschlicher Freiheit und der Ausführung eines Vorschlags, dem unsere Nation verpflichtet ist. es geht daher über alle Überlegungen zu Staatsrechten hinaus. Dieser Einwand kommt hauptsächlich von Süddemokraten, die behaupten, es sei eine Form der Unterdrückung für drei Viertel der Staaten, sich auf ein Viertel der Maßnahmen zu stützen, die die Minderheit der Staaten nicht billigt.Die Bestimmung zur Änderung der Verfassung wurde jedoch von den Staaten verabschiedet und steht seit mehr als einem Jahrhundert unangefochten in der Verfassung. Wenn es unfair, undemokratisch oder sogar unbefriedigend ist, ist es merkwürdig, dass sich nie eine Bewegung zur Änderung der Bestimmung entwickelt hat. Die Verfassung wurde kürzlich zweimal geändert, und es ist interessant festzustellen, dass dies unter einer demokratischen Regierung geschehen ist. Darüber hinaus unterliegen Kinderarbeit und Acht-Stunden-Rechnungen, obwohl sie keine Verfassungsänderungen sind, dem gleichen Klagegrund, dass kein Staat ohne seine Zustimmung Gesetze auferlegen darf. Beide Maßnahmen wurden von Süddemokraten eingeführt. Die anstehende Bundesverbotsänderung wurde ebenfalls von einem Süddemokraten eingeführt und wird von vielen anderen unterstützt. Nach Berücksichtigung dieser TatsachenEs scheint, dass „Staatsrechte“entweder eine Theorie sind, die bei Bedarf herangezogen werden muss, um eine unvernünftige Feindseligkeit gegenüber einer Maßnahme zu verbergen, oder dass diejenigen, die sie vorantreiben, sich eines extrem schlammigen Denkens schuldig machen.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten in der jetzt geänderten Fassung sieht vor, dass keinem männlichen Staatsbürger, der einer staatlichen Qualifikation unterliegt, die Abstimmung durch einen Staat verweigert wird. Würden alle staatlichen Verfassungen geändert, um Frauen zu entrechtigen, würde das Wort männlich immer noch in der nationalen Verfassung stehen. Männer und Frauen wären immer noch ungleich, da die nationale Verfassung eine Strafe gegen einen Staat verhängen kann, der Männern die Abstimmung verweigert, aber keine gegen den Staat, der Frauen diskriminiert. Eine Frau kommt aus Montana, um diesen Staat im Kongress zu vertreten. Der Bundesstaat Montana hat sein Möglichstes getan, um ihre politischen Behinderungen zu beseitigen. Sollte sie jedoch die Grenze ihres Bundesstaates überschreiten und in North Dakota leben, verliert sie alles, was Montana ihr gegeben hat. Nicht so der männliche Wähler. Er ist in einem Staat berechtigt, in allen Staaten (nur vorbehaltlich unterschiedlicher Qualifikationen).Die Frauen dieser Nation werden sich niemals mit einem geringeren Schutz ihres Wahlrechts zufrieden geben als den Männern, und es gibt keinen anderen Weg, diesen Schutz zu gewährleisten, als durch Änderung der nationalen Verfassung. Kein einziger Staat oder die achtundvierzig zusammen können diesen Schutz gewähren, außer durch die Bundesverfassung.

Da es die Frage der grundlegenden menschlichen Freiheit ist, der Hälfte der Bevölkerung unseres Landes das Recht auf Einwilligung in die eigene Regierung zu gewähren, deren Kosten sie tragen, sollten der Kongress und die Gesetzgeber stolz darauf sein, zu handeln und ein weiteres unsterbliches Kapitel hinzuzufügen Amerikas Geschichte der Freiheit.

II. Mitglieder des südlichen Kongresses drängen ganz allgemein darauf, dass sie sich gegen die Bundesänderung aussprechen, weil sie die Abstimmung über die Negerinnen ihrer jeweiligen Staaten ermöglichen wird; und das wird die weiße Vorherrschaft im Süden stören.

Es ist schwer zu glauben, dass dieser Einwand aufrichtig ist, da die Tatsachen die Behauptung nicht stützen. Die Gesetze sehen vor, dass das durch die Bundesänderung gesicherte Frauenwahlrecht den Beschränkungen unterliegt, die durch staatliche Verfassungen auferlegt werden können (vorausgesetzt, diese Beschränkungen stimmen mit der nationalen Verfassung überein), genauso wie das durch staatliche Verfassungsänderung gesicherte Frauenwahlrecht. Keine größere Anzahl von Negerinnen kann durch die Bundesänderung entrechtet werden als durch die staatliche Änderung. Wenn die Frauen des Südens jemals entrechtet werden sollen, muss dies durch (1) Bundesverfassungsänderung oder (2) Staatsverfassungsänderung erfolgen. Wenn ihr Wahlrecht nach der ersteren Methode erlangt wird, wird es durch die Stimmen der weißen Männer im Kongress und in der Legislative kommen; ich von der Sekunde,Sie werden gezwungen sein, an die Wahl der Neger zu appellieren, um sie zu ihrem eigenen politischen Status zu erheben. Man würde annehmen, dass die erste aus südlicher Sicht die bevorzugte Methode ist. Es ist möglich, dass hinter diesem allgemein gesprochenen Einwand die Hoffnung und der Glaube steckt, dass Frauen aus dem Süden für immer entrechtet bleiben werden. Ein Mann, der mit politischer Geschichte, Psychologie und der Wissenschaft der Evolution nicht vertraut ist, mag einen solchen Glauben an eingebildete Sicherheit schätzen, aber Ideen können nicht außerhalb der Grenzen eines Staates geschlossen werden. Es gibt keinen südlichen Staat, in dem Frauen der höchsten Familien nicht alles geben, um diese Sache zu verbreiten, und sie tun dies mit einem so edlen Geist und einem so beredten Appell, dass die endgültige Übergabe der Zitadelle der Vorurteile nur eine ist Frage der Zeit. Niemand hat jemals die „Kampffähigkeit“des Südens in Frage gestellt.Diese Fähigkeit ist nicht auf Männer beschränkt. Mut, Intelligenz, Überzeugung und Opferbereitschaft kennzeichnen die Wahlrechtsbewegung in jedem Staat, und der Süden ist keine Ausnahme. Die Frauen dieser Sektion werden wählen; Die Frage ist, wie lange sie arbeiten müssen, wie viel sie opfern, um das zu gewinnen, was Männern aller Klassen so frei gewährt wurde.

Die Vorherrschaft der Weißen wird durch das Frauenwahlrecht gestärkt und nicht geschwächt. In den fünfzehn Bundesstaaten südlich der Mason- und Dixon-Linie befinden sich:

8.788.901 Negerinnen,

4.316.565 Negerinnen oder

4.472.336 mehr weiß als Negerinnen.

Die Gesamtbevölkerung der Neger beträgt 8.294.274, und weiße Frauen sind fast eine halbe Million mehr als Männer und Frauen. Nur in zwei Bundesstaaten, South Carolina und Mississippi, gibt es mehr Neger als weiße Frauen, und in diesen Bundesstaaten gibt es mehr Neger als weiße Männer. In South Carolina müssen die Wähler eigene Immobilien lesen und Steuern auf Immobilien im Wert von 300 USD zahlen. In Mississippi müssen die Wähler die Verfassung lesen. Die anderen vier Bundesstaaten des „schwarzen Gürtels“- Georgien, Florida, Alabama und Louisiana - legen einen pädagogischen Test fest. Wählerinnen wären gezwungen, sich denselben Qualifikationen zu unterwerfen. In den anderen neun Staaten übersteigen weiße Frauen die gesamte Negerbevölkerung. Das Frauenwahlrecht im Süden würde die weiße Stimme so stark erhöhen, dass es die Vorherrschaft der Weißen garantieren würde, wenn es sonst in Gefahr wäre, gestürzt zu werden.Wenn eine schlauen Angst vor weiblicher Vorherrschaft den Zweifler beunruhigt, kann er Trost in der ziemlich erstaunlichen Tatsache finden, dass weiße Männer über 21 in allen außer Maryland und North Carolina deutlich mehr als weiße Frauen über 21 sind; Negerfrauen über 21 Jahre übertreffen Negerfrauen in Alabama, Tennessee, Georgia, South Carolina, North Carolina und Virginia, aber die Beschränkungen in diesen Eigentumszuständen, die durch Steuereinnahmen, Bildung und verschiedene andere Tests dargestellt werden, würden Frauen stärker treffen als Männer und damit weniger Frauen als Männer zur Abstimmung zulassen. Wenn der Süden wirklich die weiße Vorherrschaft will, wird er die Entrechtung von Frauen fordern. Die folgende Tabelle bietet einen unüberwindlichen Beweis:

WEISS 21 Jahre und älter
Neger 21 Jahre und älter
ZUSTÄNDE
Prozent. von Negern in der Bevölkerung aller Altersgruppen
Männlich
Weiblich
Männlich
Weiblich
Delaware
15.4
52.804
50,160
9.050
8,281
Maryland
17.9
303,561
309,897
63.963
63.899
District of Columbia
28.5
75.765
81.622
27.621
34.449
Virginia
32.6
363,659
353,516
159.593
164.844
North Carolina
31.6
357,611
358,583
146.752
159,236
South Carolina
55.2
165.769
162.625
169,155
181,264
Georgia
45.1
353,569
343,187
266,814
269.937
Florida
41.0
124,311
105,662
89.659
72.998
Kentucky
11.4
527,661
506,299
75,694
73,413
Tennessee
21.7
433,431
419.646
119,142
122.707
Alabama
42.5
298,943
284,116
213.923
217,676
Mississippi
56.2
192.741
180,787
233,701
231,901
Arkansas
28.1
284,301
248.964
111,365
102.917
Louisiana
43.1
240.001
222,473
174,211
172.711
Texas
17.7
835.962
722.063
166,393
161.959
Missouri
4.8
919.480
874,997
52,921
48.057
Oklahoma
8.3
393,377
311,266
36.841
30,208
West Virginia
5.3
315,498
270,298
22.757
14.667

Walter E. Clark, Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs von North Carolina, sagte über die wahrscheinliche Durchsetzung der nationalen Verfassung gegen die „Großvaterklausel“in südlichen Verfassungen:

„In North Carolina würde eine solche Entscheidung 125.000 Negerstimmen in die Wahlen aufnehmen. Welche Vorbereitungen haben wir getroffen, um ein solches mögliches Ergebnis zu erzielen? Ich kenne nur ein Mittel. Die Volkszählung zeigt, dass die weiße Bevölkerung von North Carolina siebzig Prozent beträgt. und die farbige Bevölkerung dreißig Prozent. Daraus folgt, dass die weißen erwachsenen Frauen in North Carolina zahlreicher sind als die Negermänner und Negerfrauen zusammen. Man kann sich darauf verlassen, dass die Stimmen von 260.000 weißen Frauen gegen jede Maßnahme oder jeden Mann, der die angelsächsische Vormachtstellung in Frage stellen will, solide sind.

„Ich behaupte nicht, dass die Aufnahme der weißen Frauen in die Wahlen die demokratische Vormachtstellung sichern wird (sie werden sie nicht beeinträchtigen), noch dass sie das republikanische Element beeinträchtigen wird. Die Bewegung für gleiches Wahlrecht ist nie parteipolitisch vorgegangen, und die Frauen würden es verachten, zugelassen zu werden, wenn sie bei der Wahl der Parteimaßnahmen und Kandidaten nicht so frei wären wie die Männer. Ich sage jedoch, dass die 260.000 Stimmen der weißen Frauen des Staates ein solides Hindernis für jede Maßnahme darstellen, die sie oder ihre Kinder beeinträchtigen würde, wenn die Neger durch eine Entscheidung des Bundesgerichts zum Wahlrecht wieder aufgenommen werden Fortbestand der weißen Vorherrschaft. “

III. Frauen wollen nicht wählen und daher ist es unfair, die Abstimmung durch eine Bundesänderung auf sie zu übertragen.

Wir haben zwei Wählerklassen in den Vereinigten Staaten, junge Männer, die mit einundzwanzig automatisch Wähler werden, und eingebürgerte Bürger. Niemand unter ihnen wurde jemals gefragt, ob er die Abstimmung wünscht. Es wurde ihnen allen als Privileg „aufgedrängt“, das jeder nutzen würde oder nicht, wie er es wünschte. Das Wahlrecht auf diejenigen auszudehnen, die es nicht wünschen, ist keine Schwierigkeit, da nur diejenigen, die das Privileg wünschen, es nutzen werden. Andererseits wird es zu einer unerträglichen Unterdrückung, es denen zu verweigern, die es wollen. Die Abstimmung ist freizügig und nicht obligatorisch. Es gibt keine definitive Verantwortung; es erweitert eine Freiheit. Dass es Frauen gibt, die die Abstimmung nicht wollen, ist wahr, aber die bekannte große Anzahl qualifizierter Männer, die die Abstimmung nicht nutzen, zeigt, dass der Wunsch, dass jemand anderes die Verantwortung für den öffentlichen Dienst übernimmt, nicht auf Frauen beschränkt ist.Es ist eine einfache Ausrede zu sagen: „Warte, bis alle Frauen es wollen“, aber es ist eine schlechte Regel, die nicht in beide Richtungen funktioniert. Wäre es für die Kongressmitglieder notwendig gewesen, zu warten, bis alle Männer die Abstimmung wollten, bevor sie eine für sich hatten, sollten wir in einer verfassungswidrigen Monarchie leben. Wäre es für Frauen notwendig gewesen zu warten, bis alle Frauen die College- oder sogar öffentliche Schulbildung für Mädchen, Eigentumsrechte, das Recht auf freie Meinungsäußerung oder eine der vielen Freiheiten, die Frauen jetzt genießen, aber früher verweigert hatten, genehmigt hatten? Die Missetaten des alten Gewohnheitsrechts würden immer noch die Privilegien von Frauen messen, und Gymnasien und Hochschulen würden immer noch ihre Türen für Frauen schließen.Wären die Kongressmitglieder warten müssen, bis alle Männer die Abstimmung wollten, bevor sie eine für sich hatten, sollten wir in einer verfassungswidrigen Monarchie leben. Wäre es für Frauen notwendig gewesen zu warten, bis alle Frauen die College- oder sogar öffentliche Schulbildung für Mädchen, Eigentumsrechte, das Recht auf freie Meinungsäußerung oder eine der vielen Freiheiten, die Frauen jetzt genießen, aber früher verweigert hatten, genehmigt hatten? Die Missetaten des alten Gewohnheitsrechts würden immer noch die Privilegien von Frauen messen, und Gymnasien und Hochschulen würden immer noch ihre Türen für Frauen schließen.Wären die Kongressmitglieder warten müssen, bis alle Männer die Abstimmung wollten, bevor sie eine für sich hatten, sollten wir in einer verfassungswidrigen Monarchie leben. Wäre es für Frauen notwendig gewesen zu warten, bis alle Frauen die College- oder sogar öffentliche Schulbildung für Mädchen, Eigentumsrechte, das Recht auf freie Meinungsäußerung oder eine der vielen Freiheiten, die Frauen jetzt genießen, aber früher verweigert hatten, genehmigt hatten? Die Missetaten des alten Gewohnheitsrechts würden immer noch die Privilegien von Frauen messen, und Gymnasien und Hochschulen würden immer noch ihre Türen für Frauen schließen.oder eine der vielen Freiheiten, die Frauen jetzt genießen, aber früher verweigerten, würden die Ungerechtigkeiten des alten Gewohnheitsrechts immer noch die Privilegien von Frauen messen, und Gymnasien und Hochschulen würden immer noch ihre Türen für Frauen schließen.oder eine der vielen Freiheiten, die Frauen jetzt genießen, aber früher verweigerten, würden die Ungerechtigkeiten des alten Gewohnheitsrechts immer noch die Privilegien von Frauen messen, und Gymnasien und Hochschulen würden immer noch ihre Türen für Frauen schließen.

Eine bestimmte Methode, um zu testen, ob eine Klasse von Personen die Abstimmung wünscht, besteht darin, die Anzahl derjenigen zu notieren, die sie bei der Gewährung verwenden.

Da Männer- und Frauenwähler keine getrennten Kästchen verwenden und Initialen häufig von beiden Geschlechtern bei der Registrierung verwendet werden, antworten Wahlbeamte ausnahmslos auf Fragen zur Anzahl der Frauen, die in ihren jeweiligen Bundesstaaten tatsächlich wählen, dass keine positiven Zahlen erhältlich sind. Obwohl das Zeugnis keine eindeutige Aussage enthält, ist es überwältigend, dass Frauen in allen Ländern in etwa dem gleichen Verhältnis wählen wie Männer. Frauen in Illinois, die kein vollständiges Wahlrecht besitzen, haben in getrennten Kästchen abgestimmt, und daher sind Zahlen erhältlich. Der vom Chief Clerk des Board of Election Commissioners vorgelegte Bericht der Stadt Chicago für 1916 lautet wie folgt:

Anmeldung

Männer
Frauen
Gesamt
504,674
303,801
808,475

Stimmen abgegeben am 7. November

Männer
Frauen
Gesamt
487,210-965%
289.444-95,2%
776.654-96%

Stimmen Cast-Democratic

Männer
Frauen
Gesamt
217,328
133.847
351,175

Stimmen Cast-Republikaner

Männer
Frauen
Gesamt
235,328
141.533
377,201

Progressiv und sozialistisch

48,278

Obwohl New York City fast zweieinhalb Mal so groß ist wie Chicago, übertraf dessen Registrierung die von New York um 69.307.

Folgendes wird aus einer offiziellen Erklärung der California Civic League zu dem zitiert, was die Frauen in Kalifornien mit der Abstimmung getan haben:

„Es gab einige Versuche von Seiten derjenigen, die sich gegen Frauenstimmen aussprachen, den Anschein zu erwecken, dass sich Frauen in San Francisco nur langsam registrieren und nicht wählen konnten. Die Tatsache wird immer unterdrückt, dass auf 100 Frauen in der Stadt nie weniger als 132 Männer kommen und dass Frauen daher eigentlich nur dreiundvierzig Prozent sein sollten. der Gesamtzahl der stimmberechtigten Erwachsenen. Bei den letzten Bürgermeisterwahlen wählten die Frauen den Amtsinhaber zweifelsohne wieder, im Gegensatz zu Eugene Schmitz, der bekannt dafür war, "zurück zu kommen". Bei dieser Wahl machten Frauen siebenunddreißig Prozent aus. von der Gesamtzahl der registrierten Stimmen stimmten die Frauen der besten Wohnbezirke im Verhältnis von zweiundvierzig zu vierundvierzig Prozent. von der Gesamtstimme in diesen Bezirken; während in der Innenstadt,Filet- und Tanzsaalbezirke Frauen machten nur siebenundzwanzig Prozent aus. der Registrierung und vernachlässigbarer Teil der Abstimmung. Diese Anteile wurden seitdem bei kleineren Wahlen im Wesentlichen beibehalten und bei den nationalen Wahlen im November 1916, als sie neununddreißig Prozent ausmachten, leicht erhöht. von der Registrierung und stimmte innerhalb von zwei Prozent, so stark wie Männer. “

Aus keinem Staat kommt der Bericht, dass Frauen ihre Stimme nicht genutzt haben. Die Beweise dafür, dass sie es verwenden, wurden in der Presse so weit verbreitet, dass eindeutigere Beweise unnötig erscheinen, selbst wenn es möglich wäre, sie zu sichern. Die folgenden Aussagen aus Presseberichten sind von Interesse:

In Wyoming werden von 45.000 registrierten Wählern 20.000 als Frauen gemeldet. Aber Wyoming hat 219 Männer pro 100 Frauen im Wahlalter. Um mit den 20.000 weiblichen Wählern von Wyoming günstig zu vergleichen, sollten daher die 53.800 Männer sein.

In Montana besteht ein Drittel einer Registrierung von 255.000 aus Frauen. Montana hat 189,6 Männer auf 100 Frauen. Da es 1910 in Montana nur 81.741 Frauen im Wahlalter gab, muss die derzeitige Zahl von 85.000 bedeuten, dass fast jede Frau im Bundesstaat 1916 gewählt hat.

Ungefähr 40% der 130.000 Registrierungen in Utah bestehen aus Frauen. Utah hat 6 Männer im Wahlalter pro 5 Frauen, 20% mehr Männer als Frauen.

In Idaho gibt es von einer Registrierung von 95.000 40.000 Frauen. Idaho hat wieder mehr als halb so viele Männer wie Frauen. Um eine Vertretung von fünfzig bis fünfzig bei den Wahlen zu haben, hätte Idaho 60.000 Männer anstelle von 55.000 registrieren müssen, um seinen 40.000 Frauen zu entsprechen.

IV. Wahlkreis hat gegen das Wahlrecht angewiesen.

Dieser Einwand wurde von Mitgliedern gefordert, in deren Staaten in den letzten Jahren Referenden zu diesem Thema mit nachteiligen Ergebnissen stattgefunden haben. Die Mitglieder des Kongresses werden nach Bevölkerungsgruppen auf die verschiedenen Staaten aufgeteilt und sind verfassungsrechtlich verpflichtet, sowohl Frauen als auch Männer zu vertreten. Da die Wähler ohne Wahlkreis entschieden gegen das Frauenwahlrecht gestimmt haben, akzeptieren solche Verweigerer Anweisungen von weniger als der Hälfte ihrer erwachsenen Wähler und oft von weniger als einem Viertel. Frauen hatten keine Gelegenheit, für sich selbst zu sprechen. Sehr suggestive Tatsache ist, dass 35 Kongressmitglieder, die sich nach einem Interview gegen die Bundesänderung ausgesprochen haben, von Minderheiten gewählt wurden.Einige von ihnen repräsentieren Staaten, die ein Referendum über das Frauenwahlrecht hatten und mit einer geringeren Anzahl von Gesamtstimmen gewählt wurden, als ihre jeweiligen Bezirke die Wahlrechtsänderung gaben. Dies sind so merkwürdige Tatsachen, dass es schwierig ist, an die Aufrichtigkeit des Einspruchs zu glauben. Dass Männer und Elemente, die Geld beigetragen und daran gearbeitet haben, die Wahl eines Kongressmitglieds zu sichern, ihn anweisen, wie man abstimmt, ist glaubwürdiger. Für das Gemeinwohl des amerikanischen Volkes ist es gut, dass die Anzahl solcher Mitglieder wahrscheinlich gering ist.Für das Gemeinwohl des amerikanischen Volkes ist es gut, dass die Anzahl solcher Mitglieder wahrscheinlich gering ist.Für das Gemeinwohl des amerikanischen Volkes ist es gut, dass die Anzahl solcher Mitglieder wahrscheinlich gering ist.

V. Politische Zweckmäßigkeit. Der Süden gibt vor, die zunehmende Negerstimme zu fürchten; der Norden die erhöhte ausländische Stimme; die Reichen, die erhöhte Arbeitsstimme; der Konservative, der vermehrte Analphabetismus. Die Republikaner befürchten seit den jüngsten Präsidentschaftswahlen die zunehmende demokratische Abstimmung; Die Demokraten befürchten, dass die Unterstützung der weiblichen Wähler nur vorübergehend war. Die "Nassen" befürchten die erhöhte Trockenwahl; das "trockene" das erhöhte kontrollierte nasse Votum. Einige sehr zahlreiche Elemente befürchten die zunehmende katholische Stimme und wieder andere die zunehmende jüdische Stimme. Die orthodoxen Protestanten und Katholiken fürchten die zunehmende Stimmenzahl des freien Denkens, und die Freidenker haben entschieden Angst vor der zunehmenden Stimmenzahl der Kirche. Labour befürchtet den zunehmenden Einfluss der Kapitalistenklasse und der Kapitalisten, insbesondere der Fertigungsgruppe.sind äußerst beunruhigt über die Aussicht auf eine Ausweitung der Stimmen auf ihre Arbeitnehmerinnen. Bestimmte Gruppen befürchten die zunehmende sozialistische Abstimmung, und bestimmte Sozialisten befürchten die „Frauenwahl“. Parteimänner befürchten, dass weibliche Wähler kein Parteibewusstsein haben und sich als so unabhängig erweisen, dass sie die Partei auflösen. Radikale oder progressive Elemente befürchten, dass Frauen Partisanen sein werden. Wahlreformer befürchten die zunehmende Korruptionsabstimmung und Korruptionisten befürchten die zunehmende Reformabstimmung. Militaristinnen sind sehr beunruhigt, damit Frauen nicht das Friedensvotum erhöhen und trotz der Tatsache, dass die Presse des Landes zunehmend Beweise dafür vorgelegt hat, dass die Frauen jedes kriegführenden Landes ihren vollen Anteil an der Kriegslast mit solch unerwarteten Fähigkeiten und Fertigkeiten getragen haben, dass die Behörden wurden in Anerkennung verschwenderisch,scheinen sicher zu sein, dass Frauen in den Vereinigten Staaten die Ausnahme der Weltherrschaft beweisen und die weiße Feder zeigen werden, wenn der Krieg droht.

So lächerlich diese Liste von Einwänden auch sein mag, jede wird ernsthaft von einer beträchtlichen Gruppe unterstützt und bildet zusammen die Grundlage für die Ablehnung des Frauenwahlrechts innerhalb und außerhalb des Kongresses.

Die Antwort auf einen ist die Antwort auf alle.

Regierung durch "das Volk" ist zweckmäßig oder nicht. Wenn es zweckmäßig ist, müssen offensichtlich alle Personen einbezogen werden. Wenn es nicht zweckmäßig ist, führt die einfachste Logik zu der Schlussfolgerung, dass die Klassen, denen das Wahlrecht entzogen werden soll, durch ihre Qualitäten der Unfähigkeit zur Abstimmung bestimmt werden sollten. Wenn Bildung, Intelligenz, Verständnis für öffentliche Fragen, Patriotismus, Bereitschaft und Fähigkeit zur Erbringung öffentlicher Dienstleistungen, Achtung des Rechts als faire Qualifikation für diejenigen ausgewählt werden, denen die Abstimmung anvertraut werden soll, und das Gegenteil als die Eigenschaften derjenigen, denen die Abstimmung verweigert werden soll Wenn dies der Fall ist, werden Männer und Frauen in die als wahlfähig eingestuften Klassen und auch in die als nicht wahlfähig eingestuften Klassen aufgenommen. In der Zwischenzeit schließt das System, das die Unwürdigen zur Abstimmung zulässt, vorausgesetzt, sie sind Männer, die Würdigen aus, sofern sie Frauen sind.ist so ungerecht und unlogisch, dass seine Aufrechterhaltung eine traurige Reflexion über das amerikanische Denken ist.

Der klare Denker wird zu dem Schluss kommen, dass Frauen in die Wählerschaft aufgenommen werden müssen, wenn unser Land mit den Grundsätzen, die es als grundlegend bezeichnet, im Einklang stehen will. Die kürzeste Methode, um diese Entrechtung zu sichern, ist die schnellste Methode, um unser Land aus der Absurdität seiner gegenwärtigen Position zu befreien.

VI. Die niedrigen Standards der Staatsbürgerschaft, die zu kontrollierten Abstimmungen, Bestechung und verschiedenen Formen von Korruption führen, werden durch das Frauenwahlrecht mit der Verdoppelung jedes gefährlichen Elements akzentuiert, weshalb jeder Versuch, sein Kommen zu verschieben, gerechtfertigt ist. Das Frauenwahlrecht wird den Anteil intelligenter Wähler erhöhen. Nach Angaben der Commissioners of Education gibt es in den High Schools des Landes inzwischen ein Drittel mehr Mädchen als Jungen. Nach den neuesten Zahlen von 1914 absolvierten 64.491 Jungen die High Schools der Vereinigten Staaten und 96.115 Mädchen. In den normalen Schulen heißt es im Bildungsbericht von 1915, dass 80 Prozent. der Schüler waren Mädchen. Die Volkszählung von 1910 berichtet über eine größere Anzahl von Analphabeten als von Analphabetenfrauen.

Das Frauenwahlrecht würde die moralische Stimme erhöhen. Nur einer von zwanzig Kriminellen ist eine Frau. Frauen stellen eine Minderheit von Betrunkenen und geringfügigen Vergehen dar, und in allen Faktoren, die den Fortschritt der Gesellschaft beeinträchtigen, bilden Frauen eine Minderheit. Während in Kirchen, Schulen und allen Organisationen, die sich für die Hebung der Menschheit einsetzen, Frauen die Mehrheit bilden. In allen amerikanischen Staaten und Ländern, die das gleiche Wahlrecht angenommen haben, ist die Stimme der verrufenen Frau praktisch vernachlässigbar, wobei die Slumbezirke der Städte ausnahmslos die leichtesten Frauenstimmen und die respektablen Wohnbezirke die schwersten haben. Das Frauenwahlrecht würde die Zahl der im Inland geborenen Wähler erhöhen, da auf 100 ausländische weiße Einwandererinnen, die in dieses Land kommen, 129 Männer kommen, während unter den asiatischen Einwanderern die Männer die Frauen zwei zu eins übersteigen.nach der Volkszählung von 1910.

Das Frauenwahlrecht würde helfen, das Wahlverfahren zu korrigieren. In allen Staaten, in denen Frauen wählen, wurden die Wahlkabinen in Häuser, Kirchenräume, Schulhäuser oder andere ähnliche angesehene Orte verlegt. Frauen dienen als Wahlbeamte, und der verhaltene Einfluss der Präsenz von Frauen an anderen Orten hat sich auf die Wahlen ausgewirkt. Frauen erhöhen die Zahl der kompetenten Personen, die als Wahlbeamte herangezogen werden können, erheblich. Keine Klasse von Personen in der Nation ist für diese Arbeit so gut ausgebildet wie Schullehrer. Die Anwesenheit von Frauen als Wählerinnen und Beamte würde an sich bestimmte Arten von Unregelmäßigkeiten beseitigen und einen großen Beitrag zur Schaffung eines höheren Standards für das Wahlverfahren leisten. Das Frauenwahlrecht kann die politischen Verhältnisse unmöglich verschlechtern.da alle Elemente, die zusammen diese Bedingungen erzeugen, bei Frauen weniger auffällig sind als bei Männern. Andererseits zeigt die Einführung einer neuen Klasse mit einer sehr großen Anzahl von Personen, die einige der derzeit vorherrschenden Bedingungen unfreiwillig tolerieren würden, dass die Stimme der Frau einen starken Einfluss auf bessere Dinge haben würde.

VII. Das Verbot hat das Wahlrecht übertroffen, daher ist das Wahlrecht weniger stark.

Es sei daran erinnert, dass das Verbot durch gesetzlichen Erlass erlangt werden kann, ein Privileg, dem das Frauenwahlrecht verweigert wird; dass es größtenteils durch lokale Option festgestellt wurde, verweigerte ein anderes Privileg das Frauenwahlrecht. Diese Tatsachen erklären den größeren Erfolg, der sich aus dem relativen Gebiet ergibt, das unter Verbot und Frauenwahlrecht fällt.