Frauenwahlrecht und Verfassung: Inhaltsverzeichnis

Frauenwahlrecht und Verfassung: Inhaltsverzeichnis
Frauenwahlrecht und Verfassung: Inhaltsverzeichnis

Video: Frauenwahlrecht: 5 Fakten | Terra X 2021, Juli

Anonim
Einführung
Kapitel I Warum die Bundesänderung?

Inhaltsverzeichnis

KAPITEL I Warum die Bundesänderung? Von Carrie Chapman Catt - SEITE Es gibt sieben Gründe für die föderale Entrechtung von Frauen. Andere Länder haben Frauen so entrechtet. Die Bedingungen für die Entrechtung von Männern in den USA waren einfach. Viele Staatsverfassungen sind heute praktisch nicht mehr zu ändern. Wahlgesetze schützen die Wahl zur Änderung des Staates nicht vor Betrug. Wahlrecht der Männer geschützt durch Bundesverfassung; Eine staatliche Entrechtung würde Frauen diesen Schutz nicht gewähren. Frauenwahlrecht eine nationale Frage. Die Entscheidung über die technische und abstrakte Frage des Wahlrechts erfordert eine andere Klasse von Informationen als die Wahl der Kandidaten. - ICH

KAPITEL II Staatliche Verfassungshindernisse Von Mary Summer Boyd Änderungen des Staatswahlrechts, die in den letzten Jahren durch technische Schwierigkeiten zunichte gemacht wurden. Ratifizierung der staatlichen Verfassungsänderung durch Gesetzgebung und Volkstheorie. So in South Dakota und Missouri adoptiert. In den meisten Staaten machen technische Änderungen eine Änderung unmöglich. Klassen von technischen Details. Beschränkung auf Anzahl der Änderungen. "Verfassungsmehrheit." Verabschiedung von zwei Gesetzgebern. Mehr als die Mehrheit der zur Ratifizierung erforderlichen Personen. Indiana. Zeitbedarf. New-Mexiko. Überarbeitung durch Konvention. Einige Staaten haben keine oder seltene Verfassungskonventionen. New Hampshire. Die Verfassung von Delaware allein wurde durch Gesetzgebung oder Konvention ohne Volksabstimmung geändert. Dreißig Staaten gaben den Stiftungen das Wahlrecht für Männer auf diese einfache Weise - 12

KAPITEL III Wahlgesetze und Referenden Von Carrie Chapman Catt. Landtagswahlgesetze mangelhaft. Viele Änderungen des staatlichen Wahlrechts sind zweifellos durch Wahlbetrug verloren gegangen. In vierundzwanzig Staaten bieten Wahlgesetze oder Präzedenzfälle keine Korrektur von Rückgaben bei betrügerischen Änderungswahlen. In 23 Staaten ist ein Wahlwettbewerb wahrscheinlich möglich. In acht Staaten werden die abgegebenen Stimmen nachgezählt. Ein Gerichtsverfahren und teuer. Strafe für Bestechung. Beziehung zu Contest Ohio Fällen. Die Unbestimmtheit der Wahlgesetze schützt die Korruption. Ignorante Abstimmung von korrupten verwendet. Form der Abstimmung hilft oft Korruption. Nur 13 Staaten haben kopflose Stimmzettel. Die Form der Stimmzettel zur Änderung des Wahlrechts in den letzten Jahren trug zur Niederlage der Maßnahme bei. Beispiele. Überparteiliches Referendum nicht vor Betrug wie Parteifragen geschützt. In den meisten Staaten können Frauen bei Umfragen nicht beobachtet werden.Ausländer können in acht Staaten wählen. Analphabeten können in den meisten Staaten wählen. Lebenslauf - 21

KAPITEL IV Die Geschichte der Referenden von 1916 Von Carrie Chapman Catt Drei Staaten stimmten über Änderungen des Frauenwahlrechts ab. Einige Fehlerursachen. Geschichte der Wahlen in Iowa. Die Union für christliche Mäßigkeit von Frauen beweist siebenundvierzig Arten von Korruption. Süddakota. Die ausländische Abstimmung besiegte dort das Frauenwahlrecht. Zahlen einiger Länder. Verhältnis zwischen Verbot und Frauenwahlrecht. West Virginia. Analphabetismus und Konservatismus besiegten dort das Frauenwahlrecht. Alkohol Einfluss gefühlt. Korruption in Berkely County, West Virginia. Eine spezielle Legislativsitzung wurde einberufen, die Untersuchung von Betrug wurde jedoch eingestellt. Analyse der Abstimmung bestimmter Landkreise. Lebenslauf - 36

KAPITEL V Bundesaktion und Rechte der Staaten Von Henry Wade Rogers Richter am US Circuit Court of Appeals, NYC Würde eine Bundesänderung die lokale Selbstverwaltung verletzen oder mit den Rechten der Staaten in Konflikt stehen? Staatenrechte eine vernünftige Doktrin, wurde aber pervers, falsch angewendet und bis zum Äußersten getragen. Henry St. George Tucker behauptet, diese Art der Erlangung des Frauenwahlrechts widerspreche der rechtmäßigen Abgrenzung der Befugnisse von Bund und Ländern. Verfassungskonvent 1787 vorausgesetzt, dass Änderungen durch drei Viertel der staatlichen Gesetzgebung ratifiziert werden, dürfen staatliche Verfassungen nicht gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen, da dies das oberste Gesetz ist. Änderung der US-Verfassung gültig unabhängig von Bestimmungen in Staatsverfassungen. Die Ratifizierung durch staatliche Gesetzgeber verletzt nicht die Rechte der Staaten, da die Staaten als Souveräne agieren.Gleiches Argument für die Entfernung von Sexualkalk im Wahlrecht wie das, auf das sich der 13., 14. und 15. Änderungsantrag stützten. Die 15. Änderung gibt die solide Grundlage für die Änderung des Frauenwahlrechts - 55

KAPITEL VI Einwände gegen die Änderung des Bundes durch Carrie Chapman Catt. Die US-Verfassung wurde kürzlich unter demokratischer Verwaltung zweimal geändert. Änderung des Bundesverbots durch den Süddemokraten eingeführt. Selbst wenn alle staatlichen Verfassungen das Frauenwahlrecht gewähren würden, würde die US-Verfassung eine Diskriminierung von Frauen in der Arbeit enthalten. Wenn dies zutrifft, wäre dies auch ein Einwand gegen die Änderung des staatlichen Wahlrechts. Die weiße Vormachtstellung wird durch das Frauenwahlrecht gestärkt. Diskussion der Zahlen der Neger und der weißen Bevölkerung in 15 südlichen Staaten. Zeugnis des Obersten Richters Walter E. Clark. Einwand, dass Frauen die Abstimmung nicht wollen. Männer von 21 Jahren und eingebürgerte Bürger werden Wähler, ohne gefragt zu werden. Nur wer es braucht, nutzt die Abstimmung.Dass viele Frauen die Abstimmung wollen, zeigen westliche Persönlichkeiten bei den Wahlen im November 1916. Einwände gegen ungünstige Referenden in verschiedenen Staaten zeigen, dass der Wahlkreis seine Vertreter im Kongress gegen das Frauenwahlrecht angewiesen hat. Eine ungünstige Mehrheit gegen eine Wahlrechtsänderung ist in Wirklichkeit eine Minderheit des Wahlkreises. Einspruch aus Gründen der politischen Zweckmäßigkeit. Bedeutung dieses Arguments, wie es von verschiedenen Interessen verwendet wird. Wenn eine Regierung „durch das Volk“zweckmäßig ist, dann ist eine Regierung durch alle Menschen zweckmäßig. Wenn die Regierung durch bestimmte Klassen besser ist, sollte die Grundlage des Wahlrechts Moral und Bildung sein, nicht Sex. Einwand, dass das Frauenwahlrecht die korrupte Stimme erhöhen wird. Das Frauenwahlrecht wird die Zahl der intelligenten Wähler erhöhen. Statistiken. Es wird die moralische Abstimmung erhöhen. Nur einer von ihnen ist eine Frau.Wahlbedingungen in Staaten mit gleichem Wahlrecht. Einwand, dass die Prohibitionsstimmung stärker ist als die Wahlstimmung, da sich erstere schneller verbreitet hat. Das Verbot kann durch Gesetz und lokale Option festgelegt werden, und das Wahlrecht kann nicht - 69