Frauenwahlrecht: Der erste Sieg (1869)

Frauenwahlrecht: Der erste Sieg (1869)
Frauenwahlrecht: Der erste Sieg (1869)

Video: Frauenwahlrecht: 5 Fakten | Terra X 2021, August

Anonim

von Carrie Chapman Catt und Nettie Rogers Shuler

Negerstimmrecht als politische Notwendigkeit
Politik nach dem Krieg

Der erste Sieg (1869)

Inmitten der verwirrenden Entmutigungspolitik, die die Politik hervorgebracht hatte, entstand im großen mysteriösen Westen ein winziger flackernder Siegesstern. Es schien damals so unwichtig, dass die Revolution der Ankündigung nur drei Zeilen gab, und das in einer unauffälligen Ecke. Die Karte der Vereinigten Staaten von Amerika, wie sie in den Regionen dargestellt ist, die in den damaligen öffentlichen Schulen verwendet wurden, bezeichnete den größten Teil des Gebiets zwischen Nebraska und den Rocky Mountains als die Great American Desert. Aus dieser Weite hatte die Bundesregierung einen Abschnitt herausgearbeitet, der groß genug war, um ein Imperium aufzunehmen, und ihn Wyoming genannt. Eine spärliche und wechselnde Bevölkerung abenteuerlustiger Männer, manchmal mit Familien, war auf den Wegen verstreut, die von Council Bluffs nach Oregon oder Kalifornien führten. Die Union Pacific Railroad wurde 1867 auf halber Strecke durch Wyoming fertiggestellt.und eine Stadt der Zelte entstand wie von Zauberhand an der letzten Station, genannt Cheyenne. Tausende von Männern strömten herein, wo Dutzende zuvor gewesen waren, Fallensteller, Jäger, Bergleute, Goldsucher, aber alle Abenteuersuchenden. Salons, Tanzlokale, Prostitutionshäuser, die in Grenzsiedlungen immer zahlreich waren, nahmen so stark zu, dass die Kriminalität weit verbreitet wurde. Weder Leben noch Eigentum wurden respektiert, und Raubüberfälle, Überfälle und Morde ereigneten sich jeden Tag.Überfälle und Morde ereigneten sich jeden Tag.Überfälle und Morde ereigneten sich jeden Tag.

Das bessere Element beantragte beim Kongress den Schutz einer organisierten Regierung. Der Kongress gab dem Antrag sofort durch einen Gesetzentwurf statt, der eine Territorialregierung vorsah, und Präsident Johnson unterzeichnete den Gesetzentwurf. Der Konflikt zwischen dem Präsidenten und dem Kongress war dann auf dem Höhepunkt seiner Bitterkeit und der Kongress weigerte sich, die Ernennungen des Präsidenten für die neue Territorialverwaltung zu bestätigen. Die Regierung von Wyoming wurde daher erst im Mai 1869 organisiert, als die Ernennung von Präsident Grant das Kommando übernahm. In den zwei Jahren dazwischen war die Gesetzlosigkeit noch kühner geworden, und die Stadt Laramie, die als weiterer Außenposten an der Union Pacific errichtet wurde, duplizierte die Erfahrungen von Cheyenne.

Die erste Wahl fand im September 1869 statt. Ziel war die Wahl der Delegierten der ersten Legislaturperiode. In South Pass City, der größten Stadt des Bundesstaates, einer Siedlung, die aus Reihen von Hütten besteht, die sich entlang eines Felsvorsprungs der Wind River Mountains erstrecken, wurden bei der Wahl 3.000 Menschen Gold gewaschen und träumten vom Glück. Das „Blau und das Grau“, der Loyalist und der Kupferkopf, deren Vergangenheit beiseite gelegt wurde, folgten freundschaftlich der üblichen Verlockung durch Gold. Die Politik bot eine akzeptable Ablenkung und sie stimmten sofort als Republikaner und Demokraten überein. Jede Gruppe war bereit, Kandidaten zu nominieren und sie bis zum Tod zu verteidigen.

Zu diesem Zeitpunkt wurden zwanzig der einflussreichsten Männer der Gemeinde, einschließlich aller Kandidaten beider Parteien, zum Abendessen in die „Hütte von Frau Esther Morris, die ihrem Mann und drei Söhnen in den spurlosen Westen gefolgt war“, eingeladen. Sie war eine Newcomerin mit einem vollständigen Verständnis der ostpolitischen Behandlung des Neger- und Frauenwahlrechts. In ihren Ohren klingelten immer noch die Worte von Susan B. Anthony, von deren öffentlichen Vorträgen sie kurz vor ihrer Reise nach Westen gehört hatte. Ihren Gästen präsentierte sie nun den Fall der Frau mit solcher Klarheit und Überzeugung, dass jeder Kandidat ihr sein feierliches Versprechen gab, dass er bei seiner Wahl einen Gesetzentwurf zum Frauenwahlrecht einführen und unterstützen würde. Die Wahl führte zur Wahl von Wm. H. Bright, Demokrat, der bei der Sitzung des Gesetzgebers am 1. Oktober zum Präsidenten des Rates gewählt wurde1869. Viele Jahre später schrieb Captain Nickerson, der republikanische Kandidat, der 1869 besiegt, aber 1871 gewählt worden war, die Geschichte, um der Gerechtigkeit von Frau Morris gerecht zu werden, und würdigte Frau Morris für die Tat der Territory und reichte seine dokumentarischen Beweise beim County Seat von Sweetwater County ein.

Die Wahlen in Wyoming im September spiegelten die im Land übliche Feindseligkeit gegenüber dem Negerwahlrecht wider und wurden so durchgeführt, wie es von einer turbulenten Bevölkerung zu erwarten war, die jedoch kürzlich unter die Rechtsdisziplin gebracht wurde. In den Worten von Hon. JW Kingman, Associate Justice auf dem Territorium: „Es entwickelte sich ein starkes Parteigefühl, und am Wahltag kam es zu einem scharfen und heftigen Kampf. Die Kandidaten und ihre Freunde gaben frei Geld aus, und jeder Spirituosenladen wurde allen geöffnet, die trinken wollten. Friedliche Menschen wagten es nicht, in einigen Städten gegen Ende des Tages und Abends durch die Straßen zu gehen. In South Pass City prahlten einige betrunkene Leute mit großen Messern und geladenen Revolvern um die Umfragen und schworen, dass kein Neger wählen sollte.Als ein Mann leise bemerkte, dass er der Meinung sei, dass die Neger ein ebenso gutes Wahlrecht hätten wie jeder von ihnen, wurde er sofort niedergeschlagen, gesprungen, getreten und ohne Gnade geschlagen und wäre getötet worden, wenn seine Freunde nicht in die Brutalität gestürzt wären Menschenmenge und zog ihn heraus, blutig und unempfindlich. Es gab eine ganze Reihe farbiger Männer, die wählen wollten,[1] * wagte es aber nicht, sich den Wahlen zu nähern, bis der US-Marschall sie selbst an der Spitze und mit dem Revolver in der Hand durch die Menge begleitete und sagte, er würde den ersten Mann erschießen, der sie störte. Es gab viel Streit und Tumult, aber die Neger stimmten ab. Dies war nur ein Beispiel für die Aktivitäten des Tages und charakteristisch für die Wahlen im gesamten Gebiet. Das Ergebnis war, dass jeder Republikaner besiegt und jeder demokratische Kandidat gewählt wurde. “

Herr Bright, der neu gewählte Präsident des Rates, wurde von denen beschrieben, die ihn als „einen Mann mit viel Energie und guter natürlicher Ausstattung, aber ohne viel Schulbildung“kannten. Es wurde berichtet, dass seine Frau eine Frau mit ungewöhnlichen Leistungen war und Frau Morris wandelte sie beide vollständig in Frauenwahlrecht um. Mr. Bright wird von Ex-Gouverneur Hoyt mit den Worten zu seiner Frau zitiert: „Betty, es ist eine Schande, dass ich Mitglied der Legislatur sein und Gesetze für eine Frau wie Sie erlassen sollte. Du bist viel besser als ich; Sie wissen viel mehr und würden ein besseres Mitglied der Versammlung sein als ich. Ich habe mich entschlossen, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um Ihnen den Stimmzettel zu geben. “

In Cheyenne angekommen, machte sich Herr Bright an die Aufgabe, die zweiundzwanzig Männer, aus denen die beiden Kammern der Legislatur bestanden, zum Frauenwahlrecht umzuwandeln. Er erinnerte seine Kollegen daran, dass die Legislatur einstimmig demokratisch sei und dass sie, sollte sie das Frauenwahlrecht wählen, der Welt zeigen würde, dass Demokraten liberaler seien als Republikaner, die ihre Ausweitung der Abstimmung auf Neger beschränkten; und sollte der republikanische Gouverneur gegen die Gesetzesvorlage ein Veto einlegen, würde dies den Demokraten einen entscheidenden Vorteil verschaffen. Bei allem argumentierte er die Gerechtigkeit der Sache und wies darauf hin, dass eine solche Handlung das Territorium bewerben würde, wie es sonst nichts könnte. In der Zwischenzeit schrieben Männer und Frauen in verschiedenen Teilen des Territoriums ihre Delegierten und drängten auf die Unterstützung des Gesetzes. Am 27. November hat Herr Bright, nachdem er die erforderliche Anzahl von Zusagen erhalten hat,führte das Wahlgesetz ein. Der Rat (territorialer Senat) hat die Maßnahme ohne Erörterung mit Ja, 6, 2 und 1 verabschiedet. Im Repräsentantenhaus wurde ein ebenso entschlossener Gegner wie Herr Bright-Mr. Ben Sheeks. Es folgte eine lebhafte und heftige Debatte, und viele Änderungsanträge zur Tötung des Gesetzentwurfs wurden eingeführt und abgelehnt. Einer davon war, dass das Wort „Frau“gestrichen und die Worte „alle farbigen Frauen und Squaws“ersetzt werden sollten. Das Original Rechnung nannte achtzehn Jahre als das qualifizierte Alter der Wählerin. Ein Vorschlag, achtzehn durch einundzwanzig zu ersetzen, war die einzige vorgenommene Änderung, und daher wurde der Gesetzentwurf geändert, ja, 6, nein 4, abwesend 1, der Rat stimmte dem zu.Die Rechnung fand einen ebenso entschlossenen Gegner wie Mr. Bright-Mr. Ben Sheeks. Es folgte eine lebhafte und heftige Debatte, und viele Änderungsanträge zur Tötung des Gesetzentwurfs wurden eingeführt und abgelehnt. Einer davon war, dass das Wort „Frau“gestrichen und die Worte „alle farbigen Frauen und Squaws“ersetzt werden sollten. Das Original Rechnung nannte achtzehn Jahre als das qualifizierte Alter der Wählerin. Ein Vorschlag, achtzehn durch einundzwanzig zu ersetzen, war die einzige vorgenommene Änderung, und daher wurde der Gesetzentwurf geändert, ja, 6, nein 4, abwesend 1, der Rat stimmte dem zu.Die Rechnung fand einen ebenso entschlossenen Gegner wie Mr. Bright-Mr. Ben Sheeks. Es folgte eine lebhafte und heftige Debatte, und viele Änderungsanträge zur Tötung des Gesetzentwurfs wurden eingeführt und abgelehnt. Einer davon war, dass das Wort „Frau“gestrichen und die Worte „alle farbigen Frauen und Squaws“ersetzt werden sollten. Das Original Rechnung nannte achtzehn Jahre als das qualifizierte Alter der Wählerin. Ein Vorschlag, achtzehn durch einundzwanzig zu ersetzen, war die einzige vorgenommene Änderung, und daher wurde der Gesetzentwurf geändert, ja, 6, nein 4, abwesend 1, der Rat stimmte dem zu.„Die ursprüngliche Rechnung nannte achtzehn Jahre als qualifiziertes Alter der Wählerin. Ein Vorschlag, achtzehn durch einundzwanzig zu ersetzen, war die einzige vorgenommene Änderung, und daher wurde der Gesetzentwurf geändert, ja, 6, nein 4, abwesend 1, der Rat stimmte dem zu.„Die ursprüngliche Rechnung nannte achtzehn Jahre als qualifiziertes Alter der Wählerin. Ein Vorschlag, achtzehn durch einundzwanzig zu ersetzen, war die einzige vorgenommene Änderung, und daher wurde der Gesetzentwurf geändert, ja, 6, nein 4, abwesend 1, der Rat stimmte dem zu.

Einige von denen, die für die Gesetzesvorlage gestimmt hatten und unter dem Einfluss von Außenstehenden schlau waren, die das Wahlrecht für Frauen als völlig lächerlich betrachteten, bereuten es bald, dies getan zu haben. Freunde und Feinde wandten sich gleichermaßen an John W. Campbell, den unverheirateten republikanischen Gouverneur, und baten ihn, einige zu unterschreiben, andere ein Veto gegen die Gesetzesvorlage einzulegen. Frauen riefen ihn auch an und baten um seine Unterschrift auf der Rechnung. Seine Interviewer fanden ihn schwankend und zweifelhaft in Bezug auf seine Pflicht. Der entscheidende Faktor erwies sich als eine Erinnerung, die im Hintergrund seines Geistes aufstieg und von Stunde zu Stunde lebendiger und beständiger wurde. In dieser Erinnerung sah er sich und andere Jungen vor neunzehn Jahren unter dem Impuls der Neugier, die mit Unheil gemildert war, auf den Rücksitzen der Second Baptist Church in Salem, Ohio, seinem Geburtsort, stehlen. Die Attraktion war eine FrauDie vom gesamten Dorf vereinbarte Rechtskonvention war eine unerhörte Neuerung, einige der Ältesten verteidigten sie, verurteilten sie jedoch mehr. Die Konvention war die erste im Staat und unterschied sich in dieser Hinsicht in einer Hinsicht von anderen. Es wurde vollständig von Frauen geleitet und „kein Mann durfte auf der Plattform sitzen, sprechen oder abstimmen.“Die Frauen gaben eine „Ansprache an Frauen in Ohio“heraus, ein „Denkmal für den Staatsverfassungskonvent“, das kurz vor dem Sitzen stand, und gingen vorbei 22 Resolutionen, „die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken.“Obwohl viele der wichtigsten Führer der Bewegung ermutigende Grüße erhielten, waren die Sprecher des Konvents alle Frauen aus Ohio. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten".„„einige der Ältesten verteidigten es, verurteilten es aber mehr. Die Konvention war die erste im Staat und unterschied sich in dieser Hinsicht in einer Hinsicht von anderen. Es wurde vollständig von Frauen geleitet und „kein Mann durfte auf der Plattform sitzen, sprechen oder abstimmen.“Die Frauen gaben eine „Ansprache an Frauen in Ohio“heraus, ein „Denkmal für den Staatsverfassungskonvent“, das kurz vor dem Sitzen stand, und gingen vorbei 22 Resolutionen, „die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken.“Obwohl viele der wichtigsten Führer der Bewegung ermutigende Grüße erhielten, waren die Sprecher des Konvents alle Frauen aus Ohio. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten".einige der Ältesten verteidigten es, verurteilten es aber mehr. Die Konvention war die erste im Staat und unterschied sich in dieser Hinsicht in einer Hinsicht von anderen. Es wurde vollständig von Frauen geleitet und „kein Mann durfte auf der Plattform sitzen, sprechen oder abstimmen.“Die Frauen gaben eine „Ansprache an Frauen in Ohio“heraus, ein „Denkmal für den Staatsverfassungskonvent“, das kurz vor dem Sitzen stand, und gingen vorbei 22 Resolutionen, „die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken.“Obwohl viele der wichtigsten Führer der Bewegung ermutigende Grüße erhielten, waren die Sprecher des Konvents alle Frauen aus Ohio. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten".Die Konvention war die erste im Staat und unterschied sich in dieser Hinsicht in einer Hinsicht von anderen. Es wurde vollständig von Frauen geleitet und „kein Mann durfte auf der Plattform sitzen, sprechen oder abstimmen.“Die Frauen gaben eine „Ansprache an Frauen in Ohio“heraus, ein „Denkmal für den Staatsverfassungskonvent“, das kurz vor dem Sitzen stand, und gingen vorbei 22 Resolutionen, „die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken.“Obwohl viele der wichtigsten Führer der Bewegung ermutigende Grüße erhielten, waren die Sprecher des Konvents alle Frauen aus Ohio. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten".Die Konvention war die erste im Staat und unterschied sich in dieser Hinsicht in einer Hinsicht von anderen. Es wurde vollständig von Frauen geleitet und „kein Mann durfte auf der Plattform sitzen, sprechen oder abstimmen.“Die Frauen gaben eine „Ansprache an Frauen in Ohio“heraus, ein „Denkmal für den Staatsverfassungskonvent“, das kurz vor dem Sitzen stand, und gingen vorbei 22 Resolutionen, „die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken.“Obwohl viele der wichtigsten Führer der Bewegung ermutigende Grüße erhielten, waren die Sprecher des Konvents alle Frauen aus Ohio. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten"."Ein" Denkmal für den Staatsverfassungskonvent ", das kurz vor dem Sitz steht, und 22 Resolutionen verabschiedet," die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken. " Bewegung, die Kongresssprecher waren alle Ohio Frauen. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten"."Ein" Denkmal für den Staatsverfassungskonvent ", das kurz vor dem Sitz steht, und 22 Resolutionen verabschiedet," die das gesamte Spektrum der politischen, religiösen, bürgerlichen und sozialen Rechte von Frauen abdecken. " Bewegung, die Kongresssprecher waren alle Ohio Frauen. Als es vorbei war, trafen sich die anwesenden Männer und "billigten alle Damen, die gesagt und getan hatten".Die anwesenden Männer trafen sich und "befürworteten alle Damen, die gesagt und getan hatten".Die anwesenden Männer trafen sich und "befürworteten alle Damen, die gesagt und getan hatten".

Eine so bemerkenswerte Episode hatte den Jungen immer wieder beeindruckt, obwohl sich in den vergangenen Jahren keine Gelegenheit ergeben hatte, den Eindruck in Überzeugung umzuwandeln. Jetzt hörte der zum Menschen herangewachsene Junge die Stimmen noch einmal, hörte sich die Argumente noch einmal an und wusste keine Antwort auf ihre Berufung. Mit den Worten des Ex-Gouverneurs Hoyt entschied er: „Er sah, dass es sich um eine lange aufgeschobene Justiz handelte, und unterzeichnete den Gesetzentwurf so gern, wie Abraham Lincoln seinen Namen an die Proklamation der Emanzipation der Sklaven schrieb.“

„Natürlich“, fährt Herr Hoyt fort, „waren die Frauen erstaunt! Wenn eine ganze Truppe von Engeln zu ihrer Rechtfertigung mit flammenden Schwertern herabgekommen wäre, wären sie nicht viel mehr erstaunt gewesen als damals, als diese Gesetzesvorlage zum Gesetz wurde und die Frauen von Wyoming so mit den Habilitationen der Staatsbürgerschaft bekleidet waren. “

Die zwei Jahre, die vor den nächsten Parlamentswahlen lagen, waren für die Sache der Frau auf dem Territorium ereignisreich. Kurz nach der Verabschiedung der Gesetzesvorlage war Frau Esther Morris von einer Ernennung zur Friedensrichterin in South Pass City überrascht. Aufgrund der Tatsache, dass die Bevölkerung spärlich war und es noch keine regelmäßigen Gerichte gab, war ein Friedensrichter ein wichtiger Beamter und hörte häufig Arten von Fällen, die nach Jahren an andere Gerichte gingen.

Die Rowdies des Ortes verpflichteten sich, Mrs. Morris einzuschüchtern und damit ihren Rücktritt zu erzwingen - und im Übrigen zu beweisen, dass Frauen der Erfüllung politischer Pflichten nicht gewachsen waren -, aber sie zogen sich gedemütigt und vom Wettbewerb enttäuscht zurück. Fast vierzig Fälle wurden vor sie gebracht, und sie verwaltete sie so zu Recht, dass keiner vor einem höheren Gericht Berufung einlegte. Gerechtigkeit Morris und ihr Gericht in South Pass City erregten landesweit breite Kommentare, wobei die Berichte sowohl wahr als auch falsch, günstig und ungünstig waren.

In der ersten Amtszeit des Bezirksgerichts nach der ersten Legislaturperiode wurden sowohl Frauen als auch Männer für Grand- und Petit-Juroren gezogen. Die Feinde des Frauenwahlrechts hatten diese Aktion verursacht und damit die ganze Sache der Frauen in der Politik für die Öffentlichkeit so unausstehlich gemacht, dass sie den Weg für eine Aufhebung der Frauenwahlrechtsmaßnahme bei der nächsten Legislatur bereiten würde. Im Gegenteil, die Jurorinnen wurden von Richtern und Presse immer wieder gelobt und gelobt.

„Die erste gemischte Grand Jury war drei Wochen lang in Sitzung. Während dieser Zeit wurden Rechnungen zur Prüfung mehrerer Mordfälle, des Diebstahls von Rindern und Pferden und des illegalen Brandings eingereicht. Alle Rechnungen begannen seltsamerweise:‚ Wir, gute und rechtmäßige männliche und weibliche Juroren, unter Eid, sagen Sie. “„ [2] * Als Justice Howe sich an diese Jury und im Übrigen an einen voll besetzten Gerichtssaal wandte, versicherte er den Frauen, dass es nicht nur keine Unangemessenheit in ihrer Tätigkeit als Juroren gab, sondern dass ihr Dienst in der Jury erforderlich war Bemühungen um eine gesetzestreue Gemeinschaft. Er sagte: "Du sollst nicht von den Spott, Spott und Beleidigungen einer lachenden Menge aus dem Tempel der Gerechtigkeit getrieben werden, wie deine Schwestern von einigen der medizinischen Hochschulen des Landes gewesen sind."

Als die Grand Jury entlassen wurde, lobte Richter Howe die Frauen zu „der Leistung, die während dieser ersten Amtszeit des Territorialgerichts erbracht wurde“und sagte, dass Frauen genauso gute Juroren wie Männer sein würden, wenn nicht sogar viel besser.

Eine kleine Jury versuchte bald darauf einen Mordfall, wobei die Anklage von der Grand Jury eingereicht worden war. Sechs Frauen und sechs Männer haben es komponiert. Als der Fall an die Jury verwiesen wurde, konnte keine Entscheidung getroffen werden, und die Mitglieder wurden wie üblich eingesperrt. Dies war die Möglichkeit, die in allen Ländern als entscheidender Grund, warum Frauen niemals als Juroren fungieren sollten, Pflicht getan hatte. Der Sheriff von Albany County, Wyoming, löste das Problem bei dieser ersten Gelegenheit leicht genug. Die Jury wurde in zwei Räumen des Haupthotels in den Ruhestand versetzt; Ein Gerichtsvollzieher wurde an der Tür des Männerzimmers bewacht, eine Gerichtsvollzieherin an der Tür des Frauenzimmers. Es gab noch einen neuen Vorfall in der Geschichte der Jurys. Während die Männer in dem Bestreben, ein paar müde Stunden zu verweilen, Karten spielten, rauchten und Bier tranken,Ihre Aufmerksamkeit wurde durch die Töne einer Hymne erregt, die aus dem Zimmer der Jurorinnen kam und durch die dünnen Wände leicht zu hören war. Gegenwärtig hörten sie, wie die Frau des Ministers die Geschworenen aufforderte, mit ihr im Gebet zu knien, "während sie den Obersten Gerichtshof bat, ihnen Anweisungen zu geben, um zu einem gerechten Urteil zu gelangen."

Zweieinhalb Tage und Nächte lang bemühte sich die Jury, eine Entscheidung zu treffen. Fünfzig Jahre später, als die Geheimnisse der Aktion dieser Jury bekannt wurden, wurde bekannt, dass die sechs Frauen von Anfang an für die Verurteilung stimmten und dass die Verzögerung von drei Männern verursacht wurde, die für den Freispruch stimmten. Das Urteil war Totschlag und wurde mit einem Stift unterzeichnet, der aus einer Adlerfeder gefertigt war.

Die Nachricht von diesen Jurorinnen verbreitete sich weit und breit. „König Wilhelm von Preußen sandte Präsident Grant ein Glückwunschkabel zu diesem Beweis für Fortschritt, Aufklärung und bürgerliche Freiheit in Amerika.“[3] *

Während die Jurorinnen viel Diskussion und Zustimmung bei den Gesetzestreuen hervorriefen, waren sie in anderen Klassen weniger beliebt, wie in der zweiten Legislatur gezeigt wurde. Die Gesetzgebung von 1871 enthielt eine Minderheit von Republikanern. Neun Tage nach der Einberufung des Gesetzgebers wurde ein Gesetz zur Aufhebung des Frauenwahlrechts eingeführt. Der Führer der Wahlrechtsopposition im Jahr 1869, Ben Sheeks, war der einzige Mann in beiden Häusern, der zurückgekehrt war, und er wurde zum Sprecher des Hauses gewählt. Er widmete seine ganze Aufmerksamkeit dem Aufhebungsgesetz, das am folgenden Tag verabschiedet wurde, ja 9, nein 3, abwesend 1, jede Stimme für die Aufhebung war demokratisch und jede Stimme gegen die Republikaner. Am 28. November verabschiedete das Gesetz den Rat mit einer Stimme von Ja, 5, alle demokratisch, und nein, 4, alle Republikaner. Gouverneur Campbell (Republikaner) legte umgehend ein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein.In seiner Botschaft heißt es: „Eine Aufhebung zu diesem Zeitpunkt würde der Welt bekannt machen, dass Frauen bei der Nutzung des Wahlrechts die Handlungen der Mitglieder der vorangegangenen Sitzung nicht gerechtfertigt hatten und dass eine solche Anrechnung falsch und unhaltbar wäre.“Das Haus verabschiedete die Aufhebung des Vetos des Gouverneurs mit der erforderlichen Zweidrittelstimme, ayes 9 (Demokraten), nays-2 (Republikaner), mit zwei Abwesenden, die ihre Stimmen gepaart hatten. Im Rat wurde durch die Aufhebung keine Zweidrittelstimme erzielt, ja 5 (demokratisch), nein 4 (republikanisch). So wurde das Frauenwahlrecht durch eine einzige Stimme bewahrt, denn wenn ein Republikaner verlassen und mit den Demokraten abgestimmt hätte, wäre die Zwei-Drittel-Stimme für die Aufhebung gesichert gewesen. Es wurden nie wieder Anstrengungen unternommen, um das Frauenwahlrecht in Wyoming aufzuheben.

Zwanzig Jahre nach (1889) trat im September eine Verfassungskonvention zusammen, um eine Verfassung vorzubereiten, die die Staatlichkeit vorbereitet. Im vergangenen Juni war eine Frauenversammlung einberufen worden, an der hundert der prominentesten Frauen des Territoriums teilgenommen hatten. Der Zweck des Konvents war in der Annahme der folgenden Entschließung verwirklicht worden: "Entschlossen, dass wir von der Verfassungskonvention verlangen, dass das Frauenwahlrecht in der Staatsverfassung bestätigt wird."

Kein einziger Delegierter des Verfassungskonvents war gegen das Frauenwahlrecht, aber ein Delegierter schlug vor, die Frage getrennt von der Verfassung dem Volk vorzulegen, da es sich für den Staat wahrscheinlich als schwierig erweisen würde, mit dem Frauenwahlrecht in der Verfassung in die Union einzutreten . Der Vorschlag brachte einen entschlossenen und unnachgiebigen Protest hervor, und die Frauenwahlklausel wurde in die Verfassung aufgenommen.

Der Ausschuss für Territorien im Repräsentantenhaus empfahl die Aufnahme von Wyoming, aber William M. Springer, Demokrat aus Illinois, legte einen Minderheitsbericht vor, der aus dreiundzwanzig Seiten bestand, von denen einundzwanzig Einwänden wegen des Wahlrechtsartikels gewidmet waren . “[4] *

Das Territorium war republikanisch und würde zwei Republikaner in den Senat schicken. Der Kampf, der heftig gegen seine Aufnahme als Staat geführt wurde, wurde daher von Demokraten geführt und hauptsächlich unterstützt, wobei das Frauenwahlrecht eine bequeme Entschuldigung für die Opposition darstellte. Die Geister des Wiederaufbaus kamen aus ihren Verstecken hervor und stapften erneut durch die Gänge des Senats und des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, um ihre Anwesenheit bekannt zu machen, wenn die Gesetzesvorlage während eines Zeitraums von sechs Monaten auftauchte. Lange Reden von Vertretern aus Alabama, Arkansas, Delaware, Georgia, Tennessee, Missouri und Texas, die überheblich und ignorant feindselig waren, kennzeichneten die Opposition. „Das Frauenwahlrecht wird zu einer ungeschlechtlichen Weiblichkeit führen.“„Es ist eine Reform gegen die Natur.“„Lass sie in der Sphäre bleiben, der Gott und die Bibel sie zugewiesen haben.“„Sie werden Männer zu Frauen machen,und das Korrelativ muss stattfinden, dass Männer zu Frauen werden. “Während der Debatte, als es unmöglich schien, dass der Kongress der Aufnahme von Wyoming mit Frauenwahlrecht in seiner Verfassung zustimmen würde, telegrafierte Delegierter James Carey die Legislatur in Wyoming und bat um Rat. Die Antwort kam zurück: „Wir werden hundert Jahre aus der Union herausbleiben, anstatt ohne Frauenwahlrecht einzutreten.“Diese entschlossene Antwort stärkte den Glauben der Freunde und gewann Stimmen von Republikanern, die noch nicht bereit waren, das Frauenwahlrecht zu billigen. Der Zulassungsbescheid wurde am 28. März 1890 mit 139 gegen 127 Stimmen verabschiedet.Der Delegierte James Carey telegrafierte dann die Legislatur in Wyoming und bat um Rat. Die Antwort kam zurück: „Wir werden hundert Jahre aus der Union herausbleiben, anstatt ohne Frauenwahlrecht einzutreten.“Diese entschlossene Antwort stärkte den Glauben der Freunde und gewann Stimmen von Republikanern, die noch nicht bereit waren, das Frauenwahlrecht zu billigen. Der Zulassungsbescheid wurde am 28. März 1890 mit 139 gegen 127 Stimmen verabschiedet.Der Delegierte James Carey telegrafierte dann die Legislatur in Wyoming und bat um Rat. Die Antwort kam zurück: „Wir werden hundert Jahre aus der Union herausbleiben, anstatt ohne Frauenwahlrecht einzutreten.“Diese entschlossene Antwort stärkte den Glauben der Freunde und gewann Stimmen von Republikanern, die noch nicht bereit waren, das Frauenwahlrecht zu billigen. Der Zulassungsbescheid wurde am 28. März 1890 mit 139 gegen 127 Stimmen verabschiedet.

Das Verfahren wurde im Senat wiederholt, wobei die Aktion mehrmals verschoben wurde. Da die Bemühungen um eine Änderung durch Streik des Frauenwahlrechts auch dort gescheitert waren, wurde der Zulassungsbescheid am 27. Juni 1890 von 29 Ja, 18 Nein, 37 Abwesenden verabschiedet.

Im Kongress hatten die Republikaner, die gegen das Frauenwahlrecht waren, ganz einheitlich entschieden, dass der Staat das Recht haben sollte, zu entscheiden, wer in ihm wählen soll. Die Demokraten, die immer behaupteten, das Wahlrecht sei Sache der Staaten, lehnten es nun ab, das Prinzip zu akzeptieren, und forderten ein föderales Veto gegen staatliche Maßnahmen. Das Gesetz wurde von einer Partei verabschiedet, Republikaner stimmten für die Zulassung und Demokraten dagegen.

Ab dem Jahr 1869 haben jeder Gouverneur, Oberster Richter und viele prominente Bürger von Wyoming die Wohltätigkeit des Frauenwahlrechts bestätigt. „Nicht ein seriöse Person in dem Staat, sagte über seine eigene Unterschrift, dass das Frauenstimmrecht ist anders als ein unanfechtbarer Erfolg in Wyoming.“[5] * Zu einer Zeit, suffragists im Osten bestürzt waren, weil Boston Papiere mit einem einem Interview durch "Prominenter Gentleman aus Wyoming", der erklärte, dass sich alle Überzeugungen der Gegner des Frauenwahlrechts in diesem Staat als wahr erwiesen hätten. Ein Telegramm an den Bürgermeister von Cheyenne mit der Bitte um Einzelheiten zu diesem „prominenten Herrn“brachte die schnelle Antwort zurück: „Ein Pferdedieb, der von einer Jury verurteilt wurde, von der die Hälfte Frauen waren.“

Fünfzig Jahre lang diente Wyoming als Sauerteig, der die Vorurteile der ganzen Welt erleichterte. Sie erklärte jede Vorhersage von Antisuffragisten für falsch und gab der Gemeinschaft so viele Beweise für positives Wohl, die sich aus den Stimmen der Frauen ergaben, dass sie die direkte Ursache für die Einführung des Frauenwahlrechts in allen umliegenden Staaten wurde. Inmitten der Gibes und der Scherze, der Lächerlichkeit und der Ribaldry stand Wyoming über Generationen hinweg fest, bis die Nation anerkannte, dass sie Recht hatte und bei ihr stand.

1

* Die fünfzehnte Änderung war im Februar 1869 eingereicht worden, und obwohl die Neger noch nicht ratifiziert waren, hatten sie das Wahlrecht nach dem Gesetz, das das Wahlrecht der Neger in den zu organisierenden Gebieten gewährte.

2

* "Die Jury der ersten Frau", Grace Raymond Hebard, Journal American History, 1913, Nr. 4.

3

* "Die Jury der ersten Frau", Grace Raymond Hebard, Journal American History, 1913, Nr. 4.

4

* „Geschichte des Frauenwahlrechts“, Band 4, Seite 998.

5

* „Geschichte des Frauenwahlrechts“, Band 4, Seite 1005.